El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la petición de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de remover al periodista Manuel López San Martín como moderador del primer debate presidencial, al no tener facultades para modificar el acuerdo, mismo que no se impugnó ante el Tribunal Electoral.
Y es que los partidos que conforman la coalición Sigamos Haciendo Historia pidieron al INE que se removiera al periodista, luego de sus declaraciones sobre Hugo López-Gatell, ex subsecretario de salud, por lo que consideraron que no cumplía con la imparcialidad requerida para el encuentro entre candidaturas.
Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, dijo queLópez San Martín actuaba de manera facciosa y parcial por sus comentarios contra López Gatell. Por su parte, Mario Llergo, representante de Morena, dijo que quien tuviera sentido común podría darse cuenta de que no se trata de un análisis objetivo propio de un periodismo profesional “en el marco de la libertad de expresión, desde luego que se trata de un insulto de alguien que debería hacer de la libertad de expresión un ejercicio profesional”.
Guadalupe Acosta Naranjo, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que al partido Morena le molestaba que un periodista criticara a una persona que ni siquiera es candidato o forma parte del equipo de su candidata, y preguntó si lo que querían era proponer a ‘Lord Molécula’ como moderador.
Víctor Hugo Sondón, del Partido Acción Nacional (PAN) recordó que el acuerdo no fue impugnado por ningún partido y el proceso se llevó a cabo conforme a los términos aprobados por el instituto.
Carla Humphrey, consejera del INE, rechazó las declaraciones de Fernández Noroña, quien aseguró que ella mencionó que le tenía sin cuidado la queja contra López San Martín, por lo que pidió retirar esos señalamientos.
“Nunca dije que no me interesaba; nunca dije que me daba igual el planteamiento. Si es un acuerdo del Consejo General, el que sea, la forma de modificarlo cuando se toma me guste o no, por mayoría de votos o calificada, la única forma es justamente por la Sala Superior. Eso fue lo que yo expliqué”, expresó.
Señaló que había plazos para impugnar, en este caso, cuatro días, que ya habían terminado por lo que el INE no tiene facultades para modificar dicho acuerdo.
Dania Ravel, consejera del INE, señaló que las declaraciones de López San Martín estaban dentro de la opinión y la libertad de expresión. “Me parece preocupante que en un país donde, literalmente, se matan a los periodistas por hacer su labor, por expresar sus opiniones, se quiera excluir de un ejercicio a una persona por haber emitido una opinión”, señaló.