El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el Frente Amplio por México (FAM), no incurrió en actos anticipados de precampaña ni simulación o fraude a la ley, al utilizar la plataforma digital para recabar los apoyos con los que Xóchitl Gálvez se ungió como virtual candidata presidencial.
Este miércoles en sesión ordinaria de la Sala Superior, los magistrados aprobaron por unanimidad el proyecto formulado por Felipe de la Mata Pizaña, en el que validó lo resuelto por la Sala Especializada, la cual determinó la inexistencia de irregularidades, ya que no hubo promoción indebida de los participantes en ese proceso ni existió simulación o fraude en el mismo, porque los aspirantes declinaron a favor de Gálvez.
“La ponencia propone confirmar la resolución impugnada… en cuanto a que del material probatorio no se detectó alguna irregularidad en el uso del padrón electoral, o que hubiera habido una promoción proselitista, fraude, simulación, o la afectación de los derechos de participación de alguna persona militante de otro partido político”, señala el fallo avalado.
El 18 de agosto de 2023, Morena presentó una queja contra el FAM y los partidos políticos integrantes (PAN, PRI, y PRD) por la publicitación que hicieron en sus páginas oficiales y diversos medios de comunicación, del método que utilizarían para elegir a la persona responsable para la construcción del frente, quien se convertiría en el próximo candidato a la presidencia por la oposición.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE desechó la denuncia al considerar que la contienda en cuestión y el uso de los materiales tecnológicos implicados ya habían sido permitidos en una sentencia anterior.
El domingo 3 de septiembre de 2023, Xóchitl Gálvez recibió su constancia como responsable de la construcción del FAM, luego de que los demás contendientes, entre ellos Santiago Creel y Beatriz Paredes, declinaran en su favor, por lo cual no se culminó con dicho proceso, el cual preveía una encuesta para ese día.